Вообще вчера в Театр -V меня удивила ведущая. Ей тоже 25, она не глупа.. Но когда я сказала что мне нужно время для саморазвития а для этого нужно избавится от лени. Она поинтересовалась "а зачем развиваться? Зачем учить какой-то там закон и учить английский?"
Я сказала что знания дают нам большую свободу в этом мире. А она посчитала такое определение эфемерным. Для меня это очевидно, а для нее это несерьезно. Я всегда мыслила глобально и я не могу сказать что я не понимаю каких-то там простых вещей. Просто я знаю что зная все, можно найти самый кратчайший путь. Можно использовать нестандартные ходы, достигать многого.
Я говорю общими категориями? Возможно она права. Но я не могу же смотреть на все с одной точки зрения. У меня разные интересы, я не могу бросить все и развиваться в чем то одном. Это все равно что изменить себе. Наверное потому я обобщаю. Я не говорю о цели на завтра. Я говорю о конечном результате моих действий.
Это... Это похоже на королей, на тысячи маленьких действий, на десятки сюжетных линий, которые в конечном итоге должны привести к единому знаменателю. Нужно учитывать все.

Мне кажется я не могу найти единомышленников. Мне говорят что я наивна и идеалистична. Но как так можно говорить если мы мыслим реально разными категориями?

Особенно странно слышать от матери, которая прочитав мой текст сказала что я пишу как старик, увидевший все в этой жизни и при этом считающая что я сморю на мир сквозь розовые очки. Но ведь я пишу то что я вижу, то что чувствую...
Я та что пишу, и я то что вижу , и я то что хочу --- это одно "Я". Я один человек. У меня нет раздвоения